+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Дисквалификация арбитражного управляющего 2016

Дисквалификация арбитражного управляющего 2016

Для арбитражных управляющих ужесточили меры ответственности и увеличили сроки привлечения арбитражных управляющих к ответственности. В банкротное законодательство внесли изменения Федеральный закон от Ответственность арбитражного управляющего за нарушение определяется ст. Причём не имеет значения, повлекло ли нарушение причинение убытков должнику или кредиторам. То есть под дисквалификацию могут попасть арбитражные управляющие даже за незначительные нарушения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражные управляющие. Обращение к Борису Титову.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

КС счел законной норму КоАП о безальтернативной дисквалификации арбитражных управляющих

О чрезмерной строгости данной нормы писали неоднократно многие арбитражные управляющие. Ведь, привлекая лицо к административной ответственности, суд руководствуется "формальным составом", указывая: то, что ничьи права не нарушены, вовсе не исключает Вашу обязанность руководствоваться исключительно законом, поэтому штраф.

При этом суд, назначая наказание, руководствуется, по его мнению, "лояльными" видами ответственности: предупреждение, минимальный размер штрафа рублей , что вовсе не исключает повторное нарушение за год, влекущее дисквалификацию.

Другое дело, что в настоящее время число дел о привлечении к административной ответственности резко увеличилось.

Так, не ставя перед собой цели очередной раз говорить о неоправданной жесткости законодателя в части принятия ч. В рассматриваемых случаях суд, обходя ч. Также, при наличии формального состава, суд может отказать в заявлении о привлечении к ответственности как по ч.

Исследовав последнюю практику Арбитражного суда Челябинской области, считаю необходимым обратить внимание на следующие судебные акты, которыми назначали штраф вместо дисквалификации, либо при наличии нескольких нарушений отказывали в удовлетворении заявления Росреестра или Прокуратуры по малозначительности. Данные акты позволяют сделать вывод о том, что суд усматривает возможность квалификации повторного, третьего и четвертого нарушения за год и привлечения к административной ответственности по ч.

Также, обращаю внимание, что в течение непродолжительного времени Росреестр по Свердловской области обращался в АС Свердловской области с зяавлениями о привлечении АУ Горлатова А. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Никита Иванков. Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Административное право и процесс. Все отказы мотивированы совокупностью следующих обстоятельств: 1 отсутствует вред кредиторам; 2 малозначительность. Надеюсь, данная подборка будет полезной в работе. Защита прав кредиторов при банкротстве 07 — 09 сентября г. Зайцев О. Корпоративное право. Вечерний курс Москва Маковская А. Повышение квалификации: трансграничная торговля Узнайте больше о международных сделках, юр.

Похожие материалы Игорь Слабых. Судебная практика. Владимир Стрюковатый. Кирилл Дьяков. Андрей Борисов. Илья Козлов. Роман Данкония. Комментарии 0. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

О привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности в виде дисквалификации

Количество жалоб на арбитражных управляющих растет пропорционально росту количества процедур. В г. Таким образом, практически каждая четвертая процедура сопровождается жалобой на арбитражного управляющего. В чем причины недовольства работой арбитражных управляющих и какова специфика их деятельности, а также статистические данные по жалобам на арбитражных управляющих рассмотрим в материале.

О чрезмерной строгости данной нормы писали неоднократно многие арбитражные управляющие. Ведь, привлекая лицо к административной ответственности, суд руководствуется "формальным составом", указывая: то, что ничьи права не нарушены, вовсе не исключает Вашу обязанность руководствоваться исключительно законом, поэтому штраф. При этом суд, назначая наказание, руководствуется, по его мнению, "лояльными" видами ответственности: предупреждение, минимальный размер штрафа рублей , что вовсе не исключает повторное нарушение за год, влекущее дисквалификацию.

Первое наказание по этой санкции получил 6 сентября года специалист из Татарстана за три проступка. Это технические ошибки, они незначительные и не принесли никому вреда, убеждал он суды первой и второй инстанций. Но те объяснили, почему считают наказание заслуженным. Игоря Егорова из Татарстана отстранили от обязанностей на полгода за то, что он разместил объявление о банкротстве с опозданием в четыре дня, не указал в нем страховой номер своего счета и почтовый адрес, а еще одно объявление и вовсе не опубликовал.

Количество жалоб на арбитражных управляющих растет: в чем причины и есть ли выход?

В соответствии с п. Федеральным законом от Указанные изменения вступили в законную силу с Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении послужили обращения правоохранительных органов, органов государственной власти и местного самоуправления, определения арбитражного суда, а также непосредственное обнаружение должностными лицами Управления данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Увеличение количества составленных протоколов обусловлено результатом активной проведенной работы по непосредственному обнаружению достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в 1,2 раза увеличилось количество протоколов об административных правонарушениях с 54 до Кроме того, по состоянию на Основанием применения Арбитражным судом Волгоградской области ст. Вместе с тем, действия Управления по составлению протоколов признаны судом правомерными, во всех случаях установлены факты совершения арбитражными управляющими административных правонарушений. Кроме того, в связи с тем, что с Таким образом, Управление полагает, что увеличение срока привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности в дальнейшем будет способствовать снижению решений об отказе в удовлетворении заявлений о привлечении к административной ответственности за истечением сроков давности.

Дисквалификация арбитражных управляющих отбросит институт банкротства на 10 лет назад?

К сожалению, современный законодатель все чаще и чаще создает правовые нормы, которые хоть и направлены на повышение добросовестности участников правоотношений, но на практике либо работают с трудом, либо создают настолько разрушительные последствия, что сфера применения закона, которую хотели улучшить просто начинает умирать. Напомню, что с конца декабря года за второе административное правонарушение арбитражный управляющий дисквалифицируется на срок от 6 месяцев до 3 лет. Безальтернативная дисквалификация, как мера наказания - редкое явление и в КоАП РФ и в судебной практике, но для арбитражных управляющих она влечет гораздо большие последствия, чем для простых должностных лиц. То есть финансовые потери обычного гражданина при дисквалификации не так уж и велики - бизнес можно легко сохранить.

Подобные решения судов прокомментировала юрист "Хренов и партнеры" Анна Афанасьева. В юридической среде ранее высказывались мнения о том, что санкция этой статьи может послужить основанием для массовой дисквалификации профессиональных арбитражных управляющих даже за совершение правонарушений незначительной тяжести", - напоминает юрист юридической компании "Хренов и партнеры" Анна Афанасьева.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции о дисквалификации арбитражного управляющего по статье При этом ранее управляющий привлекался к ответственности за аналогичные технические ошибки", — говорится в сообщении. В свою очередь председатель экспертного совета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих ОРПАУ Максим Доценко сказал, что формальный подход со стороны судов нивелирует превентивное действие закона, поскольку нет разницы, какое нарушение совершено, а санкция в любом случае одна и та же. Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих выразил намерение обжаловать вынесенные судебные акты в качестве защитника арбитражного управляющего Игоря Егорова.

Апелляция подтвердила решение о дисквалификации арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий допустила две ошибки, лишившие ее на полгода возможности заниматься своим делом. В апелляции "тройка" судей вдруг усомнилась, что наказание справедливо, и потому обратилась за помощью в Конституционный суд. Что из этого вышло — читайте в материале "Право. Два года назад Елена Сапожникова стала четвертым по счету конкурсным управляющим имуществом ИП, банкротство которого тянется еще с года.

.

Ответственность арбитражного управляющего и другие изменения

.

назначении арбитражным управляющим наказания в виде дисквалификации от о привлечении арбитражного управляющего Бузмакова.

.

Решения о назначении арбитражным управляющим наказания в виде дисквалификации

.

Арбитражного управляющего впервые дисквалифицировали по новому закону

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ангелина

    Если работать фрилансером удаленно в интернете, как с налогами в этом случае?

  2. Виктор

    Зато Богатым не каких новых налогов и контроля не вводят.

  3. Агнесса

    Чётко правильно говорит. Согласна. Это про меня

© 2018-2019 muznachas-service.ru